M-am întîlnit ieri cu “fostul” meu coleg de breaslă, Mihai Balint, care m-a anunţat că va scrie un material referitor la modul în care Consiliul Judeţean a cheltuit o sumă pe care mulţi o pot considera halucinantă – 550 milioane de lei vechi – pe un site şi pe o clonă a acestuia. Articolul este unul jurnalistic, nu sînt eu în măsură să îl comentez. Poate că speram să fie mai virulent, poate că îmi doream să fie, dimpotrivă, mai domol. M+a surprins, în schimb, subtitlul, care spune “Suma a fost dată de Consiliul Judeţean pentru un site şi o clonă în limba engleză, care costă de peste două ori mai mult decît valoarea reală”.
Iar în text găsesc: “CJ a plătit pe cele două site-uri 50.000 de lei, adică echivalentul a 15.000 de dolari. Verdictul analiştilor de web este năucitor. Potrivit site-ului independent Websiteoutlook, www.viziteazaneamt.ro este estimat la 2.905,4 dolari.” Nimic incorect, încă o dată, numai că mîine folosesc un script pe un domeniu pe care îl cumpăr în noaptea asta şi fac să arate că viziteazaneamţ face 2 milioane de dolari. Nu e relevant ce arată un site sau altul.
Din păcate, mă simt nevoit să îl contrazic şi pe Sergiu, citat în acelaşi articol: „Al doilea site este în plus. Puteau să facă unul singur, cu opţiunea de alegere a limbii. Îi costa mult mai puţin“, susţine Sergiu, administratorul site-ului gratuit „Piatra Neamţ cultural“.
Din punct de vedere SEO, pentru că sper că au fost şi astfel de gînduri (viziuni, cum e la modă acum) e mai bine să fie două site-uri. E mai bine şi pentru posibila dezvoltare ulterioară a site-urilor.
Cu tipul, domnul, firma care a realizat site-ul, nu am absolut nimic. Dimpotrivă, îl felicit. Dacă i se oferea un miliard, ce să facă… să refuze?
Problema e că dacă ştiau băieţii din Neamţ de iniţiativa asta la timp, se putea face un site cel puţin la fel de bun, cu o sumă… nu de două ori mai mică – aşa cum se spune în articol, ci de 10 ori mai ieftin. Na…
Primeste stirile direct pe email. 
Din pacate, Marius, Balint a facut jurnalism ( … exista un termen specific) “de ocazie”. Asa se intampla cand nu iei un interviu dar reproduci cu alte cuvinte ce ai auzit/citit prin alte parti.
Eu nu am spus in nici un fel ca cel de al II-lea site ar fi in plus. Mai mult, chiar sunt convins ca e mai util decat primul daca e sa consideram posibilitatile aduse de acesta. Iar ideea de a face un singur site si sa fie tradus e o varianta, dar nu foarte convenabila. Rasul dracului e ca nici macar asta nu am spus.
) Din tot ce s-a scris in articolul din Adevarul nu s-a pastrat decat furia mea. Si aia interpretata…
Si, ca sa fim ON TOPIC, da: pt seo e mai ok ca sunt 2 site-uri. Nu e vorba de moda sa-ti dai cu parerea legat de, dar e vorba ca acum cunosc copii (liceu, clasa a 12-a) care fac seo de performanta pt firme mari din Romania; ideea e ca exista indeajuns de multa informatie online ca sa poti sa-ti permiti sa practici seo la standarde ok daca nu chiar foarte bune, autodidact fiind.
Faptul ca-l feliciti pe Toma nu e tocmai in regula. Suna oarecum a a “bravo lui ca s-a descurcat” – am impresia ca e noul imn romanesc.
1. Daca Mihai Balint s-ar fi apucat sa analizeze de la html pina la seo problema, nu i-ar fi ajuns un ziar. Na, din pacate, eu nu am fost de acord cu ce a scris. Dar asta e… Nu il pot condamna. Dimpotriva, gindeste-te ca e singurul care a scris. Si crede-ma, blogul meu e cititi si de alti ziaristi. Unora le-am spus chiar eu despre ce e vorba, insa numai in “Adevarul de seara” a aparut subiectul pe care tu mi l-ai semnalat (indirect).
2. Faptul ca il felicit pe Toma e “foarte in regula”. Imi spunea cineva, la blog meeting ca site-urile astea au costat mult mai mult de 550 de milioane, dar ca banii nu au intrat in buzunarul lui. Sincer, e exact ce spui: noul imn romanesc. Doar ca nu e “bravo lui ca s-a descurcat”. Asta e mai americanesc. Imnul e “bravo lui ca s-a tras un tun si l-au bagat si pe el in joc”.
Sa auzim de bine
Ferice de noi si de cat de fair-play o sa fie si copiii nostri. Brava noua….
Si daca maine o sa te fur pe tine cineva o sa spuna “bravo lui, ca s-a tras un tun si l-au bagat si pe el in joc”.
Probabil de asta nu am ce cauta intre voi.
Daca ai sti tu cit se fura in tara asta si cit de mic este acest tun…. Speram ca ai inteles toata ironia dintr-un comentariu – in conditiile in care nu o sa imi atac niciodata un coleg de breasla. Revenind, daca ai sti cit se fura in tara asta si cum se fura, dar la modul concret, nu ce vezi pe la antene sau la realitatea, atunci ai fi la fel de degustat ca mine… ca altii. Nu stii – inca. esti prea tinar, probabil. De asta nu ai ce cauta printre noi, pentru ca tu mai speri sa rezolvi ceva. Ai doua solutii: pleaca din tara (aici am gresit eu, ca am ramas) sau pregateste-te sa vii intre noi.
p.s.:sa stii ca am inteles la cine te refereai cind ai zis intre noi, nu trebuie sa postezi comentariu in care sa imi explici ca te refereai la scribi
Numai ca nu ma referam la scribi. Nu ma refeream la nemteni, nu ma refeream la romani, nu ma refeream la cei peste o anumita varsta, nici la cei sub o anumita varsta, nu ma refeream la cei care au lucrat sau lucreaza in presa si nici nu ma refeream la cei care “stiu cat se fura in tara asta”.
Rasul dracului e ca tu faci aceeasi gafa de care tocmai se facea tam-tam de curand si o faci gratuit, fara macar sa stii in ce context ma lipesc eu si cum anume ajung pe pagina ta.
Marius, iti respect munca – ma refer la partea online a muncii sau efortului tau, fie ca e vorba de producere de continut, realizare de site-uri, promovare online sau orice altceva faci tu – dar pronuntandu-te asupra-mi ca varsta ar avea vreo legatura cu ce vorbesti tu e ingust din parte-ti, nu ca si standardizare a unor criterii de clasificare sociale si de potential, dar tocmai pentru ca iti spuneam ca stiu copii care iti dau clasa la web design, la optimizare web, la promovare online si, Marius, cativa dintre acestia iti pot arata cate ceva despre cum se face jurnalismul si despre ce inseamna job-ul asta.
Poate unele lucruri sunt mai dificil de inteles pentru cei care au fost nevoiti sa (as vrea sa ingrosez cuvantul) supravietuiasca sub regimul comunist, totusi asta nu-i absolva de nici un fel de vina si faptul ca stiu anumite lucruri, ca in spatele lor exista o experienta de viata si o zbatere continua nu le confera, din pacate, nici un atu.
Unii nu au nici 25 de ani si o serie de standarde care ma fac sa-mi fie rusine de propriile-mi cunostinte, realizari si zbateri.
Varsta, rogu-te, o vei folosi ca si argument cand vom concura pe acelasi post, momentan nu concuram la detalii privitor la cat si ce anume se fura in dreapta mea, in stanga mea. Stiu destule, crede-ma, dar n-o sa-ti fac lista aici, iar motivele mele nu tin de breasla, colegialitate, business sau localitate, dar de chestiuni ceva mai putin cuantificabile care, probabil, in Romania sunt depasite, romanii fiind o natie foarte avansata in ce priveste ingineria sociala si … acceptabilitatea.
As vrea sa cred ca sunt naivi oamenii in unele privinte, cel putin tu, mic jucator pe o piata in care, daca e sa fim fair-play, nu ai ce cauta. Dar tu nu esti naiv, nu mergi orbeste si te privesti ca pe un old-fashioned-guy, cu gusturi moderne si adaptabil, un supravietuitor care, fara voia lui, s-a nascut aici. Uita-te la tine, la viitorul tau. Nu ma refer la venituri, Marius, iar eu nu mi-s credincios sa-ti linistesc apele cu o lume mai buna, care nu exista…
Sunt convins ca intelegi la ce ma refer in comentariul de acum, stiu ca ai avut partile tale de mizerie si ai avut zilele tale cand ai strans din dinti si ai fi rupt gatul cuiva doar sa traiesti normal, fara sa te prefaci ca e in regula sa zici “bine”.
Eu speram ca tu ai inteles la ce ma refeream eu, nu la Balint, care, asa cum stie de atatia ani, isi face “meseria”. Sunt de acord, in privinta asta e strict un punct de vedere personal, raportand activitatea sa la acelasi job in alte parti ale lumii, luate ca si role-models, el isi face treaba si atat; poate nu bine, dar asta e problema lui si a angajatorului lui, restul e interpretarea mea.
Totusi, fara voia mea, ma asteptam la ceva mai mult din parte-ti, nu o explicatie ca si completare la o “ironie”, nici “daca ai sti tu…”. Tocmai pentru ca stii tu de ce. Intamplator, stiu si eu.
Marius, “voi” inseamna voi, cei care spuneti “daca ai sti tu… pentru ca eu stiu”. Si sunteti cei de care mi-e frica cel mai tare, pentru ca mai ieftini si mai umili decat voi nu exista nimeni.
Ma tem ca te-am jignit fara sa urmesc asta, imi cer scuze.
By the way, nu e nici o contrazicere. Mai citeste o data, te rog. (Tocmai mi s-a spus ca pare o contradictie).
Sergiu, in primul rind nu m-ai jicnit. In al doilea rind, comentariul tau de mai sus e mai mult decit orice alt comentariu… cred ca mai ceva si decit orice post de al meu. Ma bucur enorm ca gindesti asa. Sincer, dupa ce am citit comentariul tau ma gindeam sa folosesc ctrl-C ctrl-V si sa il fac post. Inainte sa primesc acest comentariu am facut un prim pas, intr-un post in care am spus exact ce gindesc, cel legat de javre.. de cine gindeste asa. Dar, recunosc, am ajuns sa ma cenzurez pina si pe blog. Sincer, te felicit pentru cum gindesti si sper, daca ne intilnim vreodata la un concurs pe acelasi post, sa spuna patronul ca sint prea in virsta, iar asta e un dezavantaj pentru mine. Sper sa intelegi ce simt, mie parca mi-ai dat avint, cu gindurile tale. Revin la chestia ta de final, cu jicnitul… get real.
Dimpotriva
Buna ziua,
Sunt inginer in IT, cu master in curs de absolvire in domeniul sistemelor inteligente. Coordonez realizarea de pagini web in domeniul academic (standarde si implementari) din anul 2002 si va marturisesc ca aceasta suma pe care o vehiculati (50000 lei) mi se pare fabuloasa pentru un script wordpress (gratuit) si tema de la http://demo.colorlabsproject.com/arthemia/ . Daca exista o licenta pentru aceea tema de wp, costul maxim al acesteia ar fi de 240 USD (banuiesc ca exista una deoarece au fost scoase de pe site elementele de identificare – logo) conform http://colorlabsproject.com/member/signup.php?price_group=1. Daca insa s-a procedat ignorand costul acestei teme, preluand-o de pe un site cu teme nulled si considerand gratuitatea licentei wp suficienta, costul implicat ar fi 0. In privinta caracterului bilingv, wp dispune de o serie de unelte (plug-in-uri) ce pot inlesni adaugarea de continut iar dpdv SEO wp-ul este cotat excelent. Intrebarea mea este : ce anume s-a platit ? Introducerea articolelor/pozelor? Upload-ul pe server ?